苏炳添把新东方告了！

　　苏炳添又要起诉！

　　近日，有媒体发现南京鼓楼新东方进修学校（下称“南京新东方”）新增了一起案件开庭公告，原告为苏炳添。而被告南京新东方的法定代表人为俞敏洪。两位名人将要对簿公堂引来热议，话题更一度冲上热搜榜。

图/企查查

　　对此事件，有网友调侃，“喜欢俞敏洪，也喜欢苏炳添，但这是新东方的错”。也有网友表示，两人庭外和解最好。

　　8月24日，新东方相关负责人向时代周报记者表示，此事不便回应。

　　苏炳添起诉南京新东方学校

　　广州互联网法院网站显示，该案为网络侵权责任纠纷，将于9月23日在广州互联网法院开庭。

图/广州互联网法院网站

　　原告苏炳添，苏炳添是知名田径运动员，被誉为“亚洲飞人”，曾在东京奥运会男子百米半决赛上，以9秒83的成绩打破亚洲纪录，一战成名。苏炳添也因此成为中国商业价值最高的田径运动员之一。

以原告为苏炳添的案件数十件

　　均为网络侵权责任纠纷

　　据时代周报记者搜索裁判文书网发现，苏炳添曾因肖像权纠纷状告多家知名企业，包括石家庄碧桂园房地产开发有限公司、长安福特汽车有限公司、光大银行(2.830, 0.00, 0.00%)厦门分行等，仅在2022年就曾起诉12家企业，赔款金额3000元至20.5万元不等。

　　2022年7月，苏炳添与得物App关联公司上海识装信息科技有限公司网络侵权责任纠纷（肖像权纠纷）案件开庭。

　　在此之前，得物回应称，出于对苏炳添的喜爱，得物公众号运营人员编辑发布了《苏炳添是真赛亚人？双厨狂喜了xdm！》的推文。在该篇推文中，编辑因工作疏忽使用了未经授权的肖像图，在发现问题后，已删除了该条推文，公司会联系沟通相应的补偿，后续将对公众号的内容加强审核。

　　每日经济新闻在广州互联网法院网站检索发现，从今年2月开始，以原告为苏炳添的网络侵权责任纠纷案件，2月有20件，3月有21件，4月有10件，5月有2件，6月有26件，7月有13件，8月有6件、另有5件待开庭，9月还有32件待开庭，10月3件待开庭。

　　苏炳添通过法律手段维护自身权益，无可厚非。但其主张也曾遭到驳回。据裁判文书网，在多份由苏炳添起诉的民事裁决书中，法院认为，案涉文章对苏炳添肖像的使用是正面宣传，且并无直接利用苏炳添肖像、姓名等宣传苏炳添为其产品或品牌代言等情形，社会大众对此不会产生误解，驳回了苏炳添的上诉。

　　俞敏洪：不能失信

　　另一方面，被告方的俞敏洪近期亦颇受关注。

　　据中国基金报报道，今年初，新东方创始人俞敏洪在其个人账号发表2021年年终总结时表示，2021年，新东方遇到了太多的变故，因为政策、疫情、国际关系等原因，很多业务都处于不确定性中。新东方的市值跌去90%，营业收入减少80%，员工辞退6万人，退学费、员工辞退N+1、教学点退租等现金支出近200亿。

　　在这个过程中，新东方决定全面停止K9的地面和在线培训，壮士断臂，去做更多为学生全面成长提供服务的项目，素质、素养、研学、营地教育等，同时决定加大在大学生市场和海外中文市场的投入。以香港上市公司为主体的新东方在线，创立东方甄选直播卖货系统，转型为以农产品(6.070,0.03, 0.50%)筛选和销售为核心的电商平台。

　　正是东方甄选，让新东方走出困境。相关数据显示，东方甄选7月累计销售额突破6亿。7月东方甄选共开播31场，观看人次突破7亿，场均观看人次突破2000万。今年6月，东方甄选销售额6.81亿，涨粉近2000万。

　　东方甄选其他细分账号方面，东方甄选之图书场均销售额达到93.65万元，东方甄选美丽生活场均销售额达到119.82万元，东方甄选自营产品场均销售额达到11.37万元，相比成立初期，均出现大幅增长。

　　与此同时，新东方的股价亦出现的明显反弹，截至8月25日港股收盘，新东方（09901）报21.2港元/股，对比年初时股价已有明显回升。

　　俞敏洪近日在某峰会上公开表示，做人也好，做事也好，一定要有底线价值思维，不要坑蒙拐骗、欺瞒老百姓(31.910, -0.08, -0.25%)、有失诚信。否则，老百姓把旧账翻出来，很可能就没有任何翻盘的机会。

　　来源：广州互联网法院、每日经济新闻、中国基金报、时代周报、公开资料